Here is the pattern for a new Problems Intensive that can be given by HGC or field auditors and which will get them marvellous results on new or old pcs.

Вот описание нового Интенсива Проблем, который можно предоставлять в ВЦХ или внештатным одиторам, и который даст чудесные результаты с новыми и старыми преклирами.

This arrangement makes prepchecking come into its own, for if it is well done then the pc is fairly well set up for having his goal found.

Это мероприятие делает предпроверку самостоятельной вещью, потому что при отличном ее выполнении преклир достаточно хорошо подготовлен для нахождения его цели.

This intensive is amazingly easy to run providing that the auditor does it pretty well muzzled and does not violate repetitive prepchecking drill. Of course if the auditor’s meter reading is not perfect and if the auditor is not cognizant of recent HCO Bulletins on the meter and if the auditor misses as many as two reads in a session, this whole result can wind up in a fiasco. If the pc doesn’t feel better on this one then the auditor just didn’t read the meter or miserably flubbed current drill. Of these two the D of P had better suspect the meter readings if anything goes wrong.

Этот интенсив поразительно прост в проведении, при условии, что одитор делает его при достаточно хорошем стиле в наморднике и не нарушает упражнение по повторной предпроверке. Естественно, если одитор не владеет в совершенстве Эметром и если он не знает о существовании недавних БОХСов по Э-метру, и пропускает в сессии хотя бы пару показаний, то в результате он может потерпеть полное фиаско. Если преклир не получает улучшение на этом, то одитор просто не умеет работать с Эметром, или даже просто элементарно не проходит это упражнение. Если что-то идет не совсем хорошо, ДиПу стоит заподозрить неспособность снимать показания Э-метра.

The first thing to do is complete the old case assessment form. We do this in Model Session and check after each small section of it as to whether we’ve missed a withhold on the pc.

Первое, что нужно сделать — завершить старую форму оценивания. Мы делаем это в модельной сессии, и после прохождения каждого малого раздела проверяем, не упустили ли мы на преклире висхолд.

We then assess the self-determined change list (and don’t goof and put other determined changes on the pc’s change list, or we’ll be assessing engrams).

Затем мы оцениваем список самоопределенных изменений (но только не вздумайте вносить в этот список иноопределенные изменения, иначе вы будете оценивать инграммы).

We find the most important, most reacting change in the pc’s life by the largest read. This can also be done by elimination.

Мы находим самое важное, дающее самое большое показание изменение в жизни преклира. Это можно также выявить методом исключения.

We then locate the prior confusion to that change. In no case will it be earlier than two weeks from the incident. These confusions, so often missed by the auditor, take place from two weeks to five minutes before the actual decision to change.

Затем мы обнаруживаем замешательство, предшествовавшее этому изменению. Оно ни в коем случае не будет находиться ранее, чем двумя неделями до самого случая. Эти замешательства, так часто пропускаемые одитором, могут находиться на расстоянии от двух недель до пяти минут до действительного решения сделать изменение.

Having located the time of the prior confusion, but not done anything else about it, no lists of names or anything like that, we then go one month earlier in date.

Определив время предшествовавшего замешательства, но ничего с этим не делая, не составляя никаких списков имен и ничего такого, мы далее идем на месяц раньше этого времени.

This gives us an exact date for our questions. Let us say the self-determined change was June 1, 1955. The prior confusion was May 20, 1955, and the arbitrary month earlier was April 20, 1955. We get the pc to spot this arbitrary date more or less to his own satisfaction.

Это дает нам точную дату для наших вопросов. Скажем, самоопределенное изменение произошло 1 июня 1955 года. Предшествовавшее замешательство возникло 20 мая 1955, и дата на месяц ранее этого — 20 апреля 1955 года. Мы более или менее позволяем преклиру выбрать эту произвольную дату к его собственному удовлетворению.

We now form a question as follows: “Since (date) is there anything you have……?”

Теперь мы формулируем вопрос следующим образом: "С (дата), что-то (было) ...........?"

The endings are in this order: Suppressed, Suggested, Been careful of, Invalidated and Failed to reveal.

Окончания идут в следующем порядке: Подавлено, Предложено, Вызывало опасения, Обесценено и Не удалось раскрыть.

The question with one end is completely cleaned by Repetitive Prepchecking. One asks it off the meter until the pc says there is no more. Then one checks it on the meter and steers the pc with any read, and then continues the question off the meter, etc, etc.

Вопрос с одним окончанием полностью прочищается повторяющейся предпроверкой. Вопрос задается без применения Э-метра до тех пор, пока преклир не скажет, что больше ничего нет. Тогда это проверяется на Э-метре, и преклир направляется на то, что дает показания, потом вопрос опять задается без Э-метра, и т.д., и т.д.

In turn we clean each one of the buttons above. This will take many hours in most cases. It is vital not to clean anything that’s clean or to miss cleaning a read that reacts. In other words, do a clean meter job of it all the way at sensitivity 16.

Мы поочередно очищаем каждую из вышеописанных кнопок. В большинстве кейсов это займет многие часы. Жизненно важно при этом не чистить чистого и не пропускать показаний, когда они есть. Другими словами, работайте чисто все время на чувствительности 16.

When we have in turn cleaned each of the buttons above, we do a new assessment of the change list and get us a new time just as before and handle that just as before.

Когда мы поочередно очистим все вышеуказанные кнопки, сделаем новое оценивание списка изменений, получим материал для следующего этапа, и отработаем его в том же порядке.

When the second area is clean we assess for a third.

Очистив вторую область, приступим к третьей.

Frequently, particularly if the needle gets dirty, we ask for missed withholds. Indeed one can use all the Middle Rudiments at least once each session.

Довольно часто, особенно при возникновении грязной стрелки, мы будем спрашивать об упущенных висхолдах. Естественно, по крайней мере раз в сессии можно использовать все срединные рудименты.

With expert needle reading that intensive will give the pc more gain per hour of auditing than anything else short of Routine 3GA.

При мастерском владении Э-метром этот интенсив даст преклиру больше достижений в час, чем все остальное, кроме Шаблона 3GA.

I wish you lots of success with it. Remember, the more variables you introduce into such a system the less confidence the pc will have in you.

Я желаю вам больших успехов в этом. Помните, чем больше переменных вы введете в подобную систему, тем меньше доверия к вам будет испытывать преклир.

Good hunting.

Доброй охоты.

[The order of Prepcheck buttons is amended by HCO B 30 August 1962, Order of Prepcheck Buttons, page 133.]

[Порядок кнопок Предпроверки был исправлен БОХСом 30 августа 1962, Порядок кнопок Предпроверки, стр. 133.]